哈马斯宣布停火后,中方接连提出12条反对意见。
- 编辑:admin -哈马斯宣布停火后,中方接连提出12条反对意见。
10月初,停火协议给加沙带来了暂时的和平,但其达成的方式却让人无语。协议签署前几个小时,以色列军队轰炸了萨布拉地区,哈马斯宣布结束战争。血迹尚未干涸,废墟还在冒烟。停火协议是和平的起点还是在伤口上撒盐的继续?这次“血腥停火”后,中国常驻联合国副代表耿爽在联大发表史无前例的讲话,一次性提出12项“反对意见”,直指国际社会普遍存在的双重标准。这不仅仅是一次对话,更是一记警钟。和平无人能决定,规则也不能由双重标准决定。停火协议背后的原因是战争已经不远了。当外界听到“停火”这个词时,第一反应是战争将会发生。我结束了,就会有和平。然而,加沙停火却显得“看似平静,实则悬而未决”。哈马斯声称战争已经结束,以色列政府已经批准了这项协议,这似乎是一项协议。但问题是,就在协议签署前夕,以色列军队仍在对加沙进行空袭。这波炸弹并没有袭击军营或解除军营武装,而是直接袭击了平民地区。受害者的数量是可怕的。停火应该是结束战争的起点,但这一次,战争似乎是在战后清算开始之前就被挑起的。你说这是和平的开始吗?这类似于加沙人民无法再呼吸时被迫按下的暂停按钮。更令人费解的是谁在监督正在积极讨论的停火协议。谁来保证双方不再采取行动?谁将负责照顾被摧毁的城市、悲伤的家庭和流离失所者?这些问题都没有得到解答。如果没有监测机制或遏制措施,这些停火似乎是暂时的且不稳定。此外,我们决不能忘记,国际社会对这场冲突的反应自始至终都不一致。一些国家表面上支持和平,但背后却运送武器。他们口口声声保护人权,却对平民的牺牲视而不见。这种“我所说、我所做”的态度已经消失。这份战争协议不仅会沦为空壳,而且加沙的未来也将充满不确定性。中方连续提出12个“反对”,不是为了惹事,而是在讲道理。耿爽大使当地时间10月9日在联合国的讲话并不激烈,但却很有分量。他没有只是批评某人,而是一步步清晰地解释了问题。埃克这12条“反对意见”中的h点都指向了现行国际秩序中无法回避的老问题。总之,这是全面拆解“双重标准”。一些国家始终把国际规则掌握在自己手中,认为自己说什么才重要。他们说你违反了规则,而其他人却遵守规则。他说,规则没有被遵守,这是一个“特殊情况”。中国现在已经明确表示反对这种“唯我独尊”的心态。一些国家公开反对战争,却暗中向交战各方提供武器。此类行动似乎不是为了和平,而是为了维护地缘政治利益。耿爽大使表示反对在关键时刻使用武力和“人道主义干预”。参与他国内政不仅破坏地区稳定,也导致国际法公信力丧失。更重要的是,中国不再不针对任何特定国家,但反对“规则成为工具”的现象。一些国家选择在重大国际事务中始终遵循规则。如果规则对他们有利,他们就会强调。如果他不感兴趣,他会否决它,离开小组或开始一个新小组。这种“挑选”方法仅仅意味着将规则视为武器而不是基线。中方的建议很简单。每个人都应该共同制定规则并共同遵守。在正义和平等问题上,声音最大的人并没有最后的发言权。谁遵守规则,谁扰乱秩序,你都能一清二楚。如果这场冲突是一面镜子,那么它所映照的不仅是巴以之间的仇恨,更是当今国际秩序的真实面貌。一些大国总是代表“国际社会”代表世界。但在处理具体问题时,他们往往会绕过联合国国家并形成小圈子,制定自己的规则和协议。这种操作虽然看似高效,但实际上却是多边主义被削弱的根本原因。比如,有些人经常自称“世界警察”,当其他国家发生冲突时,他们首先受到指责。但当他们的盟友做出类似行为时,他们却选择视而不见。这种做法不仅让人感到有偏见,也让国际社会不禁要问:“这些规则是所有人都遵守的还是仅仅用来限制别人的?”另一方面,中方在巴以问题上的立场是一贯的,支持通过谈判解决问题,坚定奉行“两国方案”。同时多次强调要确保平民安全,推动人道主义援助。不只是说说而已,而是真正的参与并多方位宣传。我们不拉帮结派,也不实行双重标准。我们希望在混乱中维持一定程度的正义。正是由于这一明确、稳定的立场,中方才得以提出12条“反对”,从根源上解决问题。这不是“唱高调”或“选边站队”,而是当前国际秩序的平静反映。规则不是装饰,双重标准无法维持和平。加沙冲突再次让世界想起老问题。当规则被强权任意操纵、和平成为政治筹码时,真正的输家永远是普通民众。毕竟,和平不是通过共识建立的,而是通过真正的正义维持的。如果国际秩序完全由强国决定,无论签署多少停火协议,都无法实现真正的安全。中方提出12条“反对意见”无意比拼谁是boss而是要明确规则必须恢复到原来的位置,国际社会合作的基础必须再次是正义和尊重。否则,每次发生冲突都会熔断新的保险丝。这次冲突也更加清楚地表明,中国提出的全球治理理念不是口号,而是另类。我们靠武力解决问题,或者拉帮结派压迫别人。不。相反,我们通过对话、协商和协议来解决分歧。在当今日益复杂的国际环境下,这种方法可能不是最快的,但却是最稳定的。而且我担心,加沙现在的情况会在未来某个时候重演,除非那些继续高谈阔论却继续输出战力的国家改变主意。和平不是说说就能实现的,规则也不是自己能决定的。冲突巴以之间留下的不仅是废墟和痛苦,还留下了一系列难题。哈马斯呼吁停火,以色列也同意,但如果没有监督、保障和承诺,和平势必难以实现。中国在联合国提出的12条“反对意见”不仅是外交声明,也是对现行国际秩序的警告。如果世界继续允许双重标准盛行,继续让强权发号施令,和平将永远是短暂的,冲突只会再次发生。真正的和平需要公平的规则、一致的适用和公平的对待,无论国籍或派别如何。此次,中方澄清“规则不应实行双重标准,和平不是手段”。国际社会要想真正负责任,就必须首先将规则适用于所有国家和所有人。否则,今天的历史将继续重演f,无论是在加沙还是在世界其他地区。背景资料:中方对国际法治提出12点反对 - 观察者网 2025-10-10 09:44
特别提示:以上内容(包括图片、视频,如有)由自有媒体平台“网易号”用户上传并发布。本平台仅提供信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易号用户上传发布,网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。