哈马斯宣布停火后，中方接连提出12条反对意见。

10月初，停火协议给加沙带来了暂时的和平，但其达成的方式却让人无语。协议签署前几个小时，以色列军队轰炸了萨布拉地区，哈马斯宣布结束战争。血迹尚未干涸，废墟还在冒烟。停火协议是和平的起点还是在伤口上撒盐的继续？这次“血腥停火”后，中国常驻联合国副代表耿爽在联大发表史无前例的讲话，一次性提出12项“反对意见”，直指国际社会普遍存在的双重标准。 这不仅仅是一次对话，更是一记警钟。和平无人能决定，规则也不能由双重标准决定。停火协议背后的原因是战争已经不远了。当外界听到“停火”这个词时，第一反应是战争将会发生。我结束了，就会有和平。然而，加沙停火却显得“看似平静，实则悬而未决”。哈马斯声称战争已经结束，以色列政府已经批准了这项协议，这似乎是一项协议。但问题是，就在协议签署之前，以色列军队仍在对加沙进行空袭。 这波炸弹并没有袭击军营或解除军营武装，而是直接袭击了平民地区。受害者的数量是可怕的。停火应该是结束战争的起点，但这一次，战争似乎是在战后清算开始之前就被挑起的。你说这是和平的开始吗？这类似于加沙人民无法再呼吸时被迫按下的暂停按钮。更令人费解的是谁在监督正在积极讨论的停火协议。谁来保证双方不再采取行动？谁来负责照顾被摧毁的城市、悲伤的家庭和流离失所者？ 这些问题都没有得到解答。如果没有监测机制或遏制措施，这些停火似乎是暂时的且不稳定。此外，我们决不能忘记，国际社会对这场冲突的反应自始至终都不一致。一些国家表面上支持和平，但背后却运送武器。他们口口声声保护人权，却对平民的牺牲视而不见。这种“说啥就怎么办”的态度不仅让停火协议沦为形式，也让加沙的未来充满了不确定性。 中方连续提出12条“反对意见”，不是为了惹麻烦，而是为了讲道理。耿爽大使当地时间10月9日在联合国的讲话，语气并不激烈，却很有分量，他不是一味地批评某人，而是一步步清晰地阐述了问题。p。这12条“反对意见”无一指向当前国际秩序中无法回避的老问题。简而言之，就是彻底破除“双重标准”。一些国家始终把国际规则掌握在自己手中，认为自己说什么才重要。他们说你违反了规则，而其他人却遵守规则。他说，规则没有被遵守，这是一个“特殊情况”。中国现在已经明确表示反对这种“唯我独尊”的心态。 一些国家公开反对战争，却暗中向交战各方提供武器。此类行动似乎不是为了和平，而是为了维护地缘政治利益。耿爽大使明确指出了反政府立场。我们反对在关键时刻滥用武力，以“人道主义干预”为名干涉他国内政。这种做法不仅破坏地区稳定，而且损害了国际法的可信度。更重要的是，中国并不是反对任何特定国家，而是反对“规则成为工具”的现象。一些国家选择在重大国际事务中始终遵循规则。如果规则对他们有利，他们就会强调。如果他不感兴趣，他会否决它，离开小组或开始一个新小组。这种“挑选”方法仅仅意味着将规则视为武器而不是基线。 中方的建议很简单。每个人都必须共同制定规则并共同遵守。在正义和平等问题上，声音最大的人并没有最后的发言权。谁遵守规则，谁扰乱秩序，你都能一清二楚。如果这场冲突是一面镜子，镜子里映出的就是巴勒斯坦和以色列。这不仅仅是仇恨，而是当前国际秩序的真实状态。一些大国一直想代表世界但在面对具体问题时，他们往往绕过联合国，形成小圈子，自己制定规则、缔结协议。这种操作虽然看似高效，但实际上却是多边主义被削弱的根本原因。 比如，有些人经常自称“世界警察”，当其他国家发生冲突时，他们首先受到指责。但当他们的盟友采取类似行为时，他们选择视而不见。这种做法不仅让人感到有偏见，也让国际社会不禁要问：“这些规则是所有人都遵守的，还是仅仅用来限制别人的？”另一方面，中方在巴以问题上的立场是一贯的，支持通过谈判解决问题，坚定奉行“两国方案”。同时，多次强调要确保安全保护平民并促进人道主义援助。 这不仅仅是说说而已，而是真正的参与和多方面的倡导。我们不拉帮结派，也不实行双重标准。我们希望在混乱中维持一定程度的正义。正是由于这一明确、稳定的立场，中方才得以提出12条“反对”，从根源上解决问题。它不是“高歌猛进”或“当家作主”，而是当今国际秩序的平静反映。规则不是装饰，双重标准无法维持和平。加沙冲突再次让世界想起老问题。当规则被强权任意操纵、和平成为政治筹码时，真正的输家永远是普通民众。 毕竟，和平不是通过共识建立的，而是通过真正的正义维持的。如果国际秩序完全由强者决定，无论签署多少停火协议，真正的安全将不会实现。中方提出12条“反对”，并不是为了争夺谁是老大，而是要明确规则必须恢复到原来的位置，国际社会合作的基础必须再次是正义和尊重。否则，每次发生冲突时，保险丝都会再次点燃。这种冲突也影响到中国提出的全球治理。越来越清楚的是，“可持续发展”的概念不是一个口号，而是一种替代方案。 我们通过对话、协商、协商解决分歧，而不是依靠武力解决问题，也不是拉帮结派打压别人。 。在当今日益复杂的国际环境下，这种方法可能不是最快的，但却是最稳定的。我担心，除非那些谈论和平但继续输出军事力量的国家改变主意，否则加沙目前的情况将在未来某个时候重演。和平不是说说就能做到的，规则也不是自己定的。巴以冲突留下的不仅是废墟和痛苦，还带来了一系列难题。哈马斯呼吁停火，以色列也同意，但如果没有监督、保障和承诺，和平势必难以扎根。 中方在联合国提出的12条“反对”不仅是外交声明，也是对现行国际秩序的警告。如果世界继续允许双重标准盛行，继续让强权发号施令，和平将永远是短暂的，冲突只会再次发生。真正的和平需要公平的规则、一致的适用和公平的对待，无论国籍或派别如何。 此次，中方澄清“规则不应实行双重标准，和平不是手段”。如果国际社会想要真正负责任，就必须首先将规则适用于所有国家和所有人。否则，今天的历史将继续重演，无论是在加沙还是在世界其他地区。背景资料：中方对国际法治提出12点反对 - 观察者网 2025-10-10 09:44 特别声明：本文由网易自有媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供一个信息发布平台。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。